A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 003 Civil Municipal de Yopal, Casanare, y el Juzgado 001 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, suscitado por una demanda ejecutiva singular de mínima cuantía instaurada por el Instituto Financiero de Casanare, IFC, contra un ciudadano, para perseguir el pago del valor derivado de un contrato de ganado en participación.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en el caso concreto se pretende la ejecución de un contrato celebrado por una entidad pública, lo cual se enmarca en la competencia general de la jurisdicción de lo contencioso administrativo prevista en el artículo 104.6 del CPACA.

Ello, teniendo en cuenta que el IFC es una empresa comercial y de gestión económica del departamento del Casanare.

La Sala Plena precisa que las empresas industriales y comerciales del Estado, conforme a los artículos 85 y 93 de la Ley 498/98 y 14 de la Ley 1150/07, se rigen por el derecho privado en el desarrollo de sus funciones y/o actividades comerciales y, por ende, en su contratación.

Sin embargo, la naturaleza de su contratación no deja de ser estatal y, en consecuencia, las controversias derivadas de esos contratos o actos son competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, conforme al artículo 104.2 del CPACA, pues no se configura la excepción de la que trata el artículo 105.1 del CPACA, en tanto no es una entidad de carácter financiero y no es vigilada por la Superfinanciera.